Les pays et nations ont la vision et la position différentes en matière de droits de l’homme, et une définition unifiée et précise n’est pas encore donnée dans les documents internationaux relatifs aux droits de l’homme adoptés jusqu’ici. Par ailleurs, propageant des opinions gravement falsifiées sur les droits de l’homme, les impérialistes violent la souveraineté et les droits de l’homme d’autres pays.
Dans ces conditions, sans une opinion correcte sur les droits de l’homme, l’Etat concerné ne peut assurer à son peuple les vrais droits de l’homme ni résoudre correctement ce problème en repoussant l’arbitraire et le diktat des forces de domination.
En privilégiant l’homme et en tenant compte de la réalité concrète du pays et de ses expériences pratiques, la RPDC cherche à défendre et réaliser les vrais droits de l’homme avec une vision et une position justes à cet égard.
Le Dirigeant suprême
« Qui dit droits de l’homme dit pouvoir d’Etat et souveraineté du pays et de la nation ; les vrais droits de l’homme sont d’abord garantis par la politique d’indépendance de l’Etat. »
La RPDC prétend que les droits de l’homme relèvent des droits souverains ; selon elle, les masses populaires sont l’incarnation des vrais droits de l’homme et qui dit droits de l’homme dit pouvoir d’Etat.
Littéralement parlant, les droits de l’homme concernent l’homme, et le sens essentiel de ces droits doit être naturellement défini à partir de la nature de l’homme.
L’homme a l’indépendance pour sa nature essentielle et le droit de la réaliser est le droit souverain, c’est-à-dire droits de l’homme.
Les masses populaires demandent un vrai droit souverain leur permettant de vivre et se développer en toute indépendance et de façon créatrice, libérées de toutes les entraves de la nature et de la société ; elles sont d’ailleurs possesseurs de la capacité créatrice la plus haute qui soit.
Les droits de l’homme que les masses populaires proposent et réalisent constituent les vrais droits de l’homme susceptibles de réaliser à la fois les besoins de la collectivité et ceux des individus qui la forme. Les « droits de l’homme » préconisés par la classe exploiteuse, collectivité réactionnaire qui viole l’indépendance des masses populaires sont tout à fait contraires aux besoins communs de la société. Ce sont de nature antipopulaire, car réprimant et violant les besoins souverains de l’individu.
Les droits de l’homme des masses populaires sont assurés dans le cadre de l’Etat-nation, ce qui est la souveraineté de l’Etat.
Les peuples de tous les pays du monde exercent les droits de l’homme visant à réaliser leurs besoins souverains dans leurs pays en vertu de la garantie de l’Etat. Cela veut dire que les droits de l’homme sont assurés et garantis, non par l’ingérence ou la harangue d’un pays ou d’une organisation internationale quelconques, mais par la souveraineté de chaque pays et nation, par la politique d’indépendance de l’Etat.
De ce fait, la RPDC prétend que les droits de l’homme sont pouvoir d’Etat. Cette vision et cette position concernant les droits de l’homme sont fondées sur les idées du Juche, doctrine axée sur l’homme et idéologie scientifique appelée à défendre et réaliser l’indépendance des masses populaires.
