Insérez les mots-clés Lettre interdit

    Quel est le facteur principal qui détermine l’issue de la guerre ? L’homme ou l’arme ?

    La réponse claire à cette question a été donnée le 22 août 1962 lors du repos après les exercices de tactique au camp d’entraînement militaire de la commune d’O-un.

    Ce jour-là, les étudiants étaient en plein débat sur les idées militaires. Après avoir écouté leurs opinions, Kim Jong Il a dit que ce qui peut être le critère pour apprécier les idées militaires est l’avis que l’on a sur la force armée.

    Il leur a expliqué que la force armée est constituée de l’homme et de l’arme, et que les idées militaires s’avèrent différentes dans leur développement et leur systématisation selon la question de savoir à quoi accorder la primauté entre l’homme et l’arme, quel est le facteur qui décide de l’issue de la guerre.

    Ce genre de considération était déjà une nouvelle découverte en elle-même.

    Ensuite, il les a mis au courant de la « toute-puissance des armes » préconisée par la théorie militaire bourgeoise.

    A partir de l’avis selon lequel les armes déterminent l’issue de la guerre, les théoriciens militaires bourgeois développent la théorie militaire et élaborent les tactiques en mettant l’accent sur la technique militaire supérieure. Par essence, c’est la théorie de l’omnipotence des armes. Cette théorie préconise que ce sont les armes qui déterminent l’issue de la guerre. …

    Ce disant, il a continué d’expliquer, en remontant le long de l’histoire des guerres du monde, sur la théorie de l’omnipotence des armes telle que « supériorité des navires », «supériorité des forces aériennes » et « supériorité des chars » préconisées par les théoriciens militaires bourgeois.

    Les impérialistes anglais, qui s’étaient assuré la maîtrise des mers en Europe après avoir détruit la flottille de l’Espagne au XVIe siècle et celle de Napoléon au début du XIXe siècle, ont préconisé la « théorie de la supériorité des navires ».

    Hitler qui avait pris possession de la Pologne en 15 jours et de la France en un mois par une guerre éclair reposant sur les chars a préconisé la « théorie de la supériorité des chars ».

    Les impérialistes américains, de leur côté, s’investissent dans leur ambition d’hégémonie mondiale par moyen de la « supériorité de l’aviation » tout en préconisant depuis longtemps la « théorie de la supériorité des forces aériennes ».

    La « théorie de l’omnipotence des armes nucléaires » préconisée aujourd’hui par les impérialistes est aussi une variante de la théorie de l’omnipotence des armes. …

    

    Mettant l’accent sur ce fait, Kim Jong Il a dit résolument que les bonnes conditions de l’armement favorisent le combat, c’est vari, mais cela ne veut pas dire pour autant que ce sont les armes qui déterminent l’issue de la guerre.

    Plus tard, au cours du camp d’entraînement militaire, il a donné les définitions clairvoyantes des caractéristiques essentielles des idées militaires du Président Kim Il Sung et de leurs principes de base :

    Les idées militaires du grand Président Kim Il Sung sont les idées et les théories militaires développées en mettant l’accent sur l’homme à la différence des théories militaires développées sur la base des armes ; notre grand Leader a créé les idées militaires originales axées sur l’homme en rejetant la théorie de l’omnipotence des armes ; mettre l’accent sur l’homme, c’est le principe de départ de ses idées militaires. …

    En effet, c’est une définition claire que peut donner seul un génie militaire éminent.