Могут ли стать субъектом истории отдельный человек и малый коллектив? – это зависит от того, делят они общую судьбу с народными массами или нет.
Народные массы – это, отнюдь, не абстрактное понятие. Они состоят из отдельных людей и малых коллективов. На свете нет такого коллектива с названием «народные массы», который бы существовал абстрактно в отрыве от отдельных людей и малых коллективов. Это означает, что без роли отдельного человека и малого коллектива, образующих народные массы, немыслима роль народных масс, не может быть речи об общественно-историческом движении.
Однако это не значит, что все отдельные люди и малые коллективы могут стать субъектом истории.
В истории сколько угодно случаев, когда отдельный человек и малый коллектив реально играли положительную роль в решении судеб народных масс и развитии общественной истории. Отдельный человек и малый коллектив, играющие положительную роль в таком процессе, как элементы, разделяющие устремленность народных масс к самостоятельности и их судьбы, образуют одну из составных частей народных масс. Можно сказать, что такой отдельный человек и малый коллектив могут вечно делить судьбу с народными массами, и как член народных масс занять достойное место субъекта истории и играть соответствующую роль.
Напротив, отдельный человек и малый коллектив, которые не разделяют требования и интересы с народными массами и отдают приоритет реализации своей индивидуальной алчности, никогда не могут делить общую судьбу с народными массами и, следовательно, в любом случае не могут стать субъектом истории.
Однако вопрос о том, могут ли отдельный человек и малый коллектив стать субъектом истории, делящим судьбу с народными массами, не остается решенным раз и навсегда в общественной истории. Он постоянно меняется. Поэтому следует рассматривать деятельность отдельного человека и малого коллектива в тесном единстве, учитывая как самостоятельное стремление и требования народных масс, так и историческую реальность.
